刘备让关羽守荆州真的是用人不明吗,刘备为什么不派其他人去守

刘备让关羽守荆州并非用人不明，实乃时势所迫，别无他选；蜀汉人才匮乏，此乃根本症结所在。

荆州扼长江咽喉，北控中原、南联吴越，自古为兵家必争之地。失荆州，则蜀汉北伐如断臂，终陷被动。关羽“大意失荆州”，确为其人生污点，然细究其因，非独关羽之过，实为刘备集团先天不足之缩影。建安十六年，刘备初据荆州，立足未稳，益州牧刘璋遣使求援，称曹操欲取汉中。刘备本愁无地可拓，遂率庞统、魏延、黄忠等精锐入蜀，仅留关羽镇守后方。岂料庞统战死雒城，战局胶着，刘备急调诸葛亮、张飞、赵云驰援，荆州遂成关羽孤守之势。

为何非关羽不可？

有人疑刘备用人失当，然观当时情势，关羽实为唯一堪任之人。张飞虽勇，然昔日守徐州时，竟令吕布夺城、掳其妻孥，此等前车之鉴，刘备岂敢再托重镇？诸葛亮更不可留：益州初定，百废待兴，需其坐镇成都，筹粮募兵，为汉中之战奠定根基。赵云纵在演义中被塑为完人，然史载其“位常亚于关羽”，统兵经验匮乏，威望亦不及关张。刘备麾下人才凋零，远逊曹孙，此乃蜀汉日后困局之源。道家有云：“金玉满堂，莫之能守。”吕洞宾点化郭上灶时曾言：“剑锋太利则易折，然守土安邦，非锋芒不可。”关羽之勇如青锋出鞘，可惜缺了三分圆融——此理用于用人，恰似执棋，刚柔相济方为上策。

更须明察者，刘备入蜀时本非大意。初仅携庞统，因未料刘璋骤变，致军师阵亡。此时若抽调关羽，荆州必虚，反使孙曹有机可乘。留关羽，实为两害相权取其轻。试想，若遣张飞守荆，恐重蹈徐州覆辙；若留诸葛亮，则益州难平，全局崩解。故用人之道，首在知人善任，而非求全责备。蜀汉创业维艰，可用之才不过关张诸葛数人，此困局非刘备之过，实为时势使然。

人才之困与历史镜鉴

关羽失荆州，警醒后世：守土安邦，需刚柔并济，单恃勇力终致倾覆。其时若能稍存谦抑，或可免此劫，然历史无假设。

回溯根本，蜀汉之弱，不在一城一将，而在人才储备远逊曹魏。曹操麾下谋臣如云、猛将似雨；孙权据江东六郡，代有才俊；刘备起于草莽，至取荆州时仍“将不过关张，谋未越诸葛”。此情此景，张三丰授徒尝言：“重剑无锋，大巧不工。”治国如练剑，需厚积薄发，非一时锋芒可恃。荆州之失，恰似蜀汉人才库见底之兆。后世读史至此，当思：基业之固，岂在侥幸？必赖广纳贤才、涵养根本。杜甫过荆门曾叹：“群山万壑赴荆门，生长明妃尚有村。”此诗虽咏王昭君，然荆楚山川依旧，英雄代谢何其速也！

综而论之，刘备择关羽守荆州，非不明也，实无奈也。蜀汉先天不足，致此困局，非一人之责，乃时势之悲。后人观史，当悟：治国如弈棋，子力单薄者，纵有妙手，终难挽败局。惟有广植人才、厚培根基，方为长治久安之道。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/9350.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 盘点唐朝十大代表诗人，他们各自都有哪···

下一篇: 曹寅是什么人康熙皇帝为什么会那么信任···