柴荣不死就能统一北方吗,真相又是什么样的

柴荣若不死，未必能统一北方，真相在于藩镇割据的隐患如影随形。

雄主遗恨

后世常怀思柴荣，盖因宋室未能收复燕云十六州，终受辽、夏、金、蒙轮番侵凌。柴荣生前曾言：“予我三十年，则十年开拓，十年养民，十年致太平。”然天不假年，仅六载后便溘然长逝。其北伐燕云，三月克三州，正欲乘胜，却病笃而崩。幼子继位，大军回撤，所得疆土尽复失于辽人。世人遂叹：“是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。”此句虽咏赤壁，然柴荣之憾，何其相似？昔吕洞宾游历人间，见帝王将相争雄，尝对樵夫叹曰：“功名如露电，执念即枷锁。”柴荣宏愿未竟，恰似道家所警：人力虽强，难逆天时。

论军力，柴荣麾下确胜赵宋。彼时赵匡胤为将，与主上并称双雄；及至太祖称帝，亲征渐稀，劲旅减半。至太宗朝，杯酒释兵权后，宿将凋零，唯杨业一柱擎天，然非嫡系。柴荣用兵果决，取“先北后南”之策，直面强辽；赵匡胤则持重，围晋阳遇契丹援兵即退，择“先南后北”。二者孰优？史家难断。然柴荣之锐气，确非后继者可比。赵光义两伐契丹，一因急躁溃师，二因猜忌遥控致败，更显柴荣之能。

藩镇暗流

然五代积弊，藩镇割据如疽附骨，此乃短命之根。节度使跋扈，禁军将领觊觎，柴荣朝中张永德、李重进争权，赵匡胤后起，暗流汹涌。柴荣性刚烈，若久居位，能否制衡？赵匡胤以柔术释兵权，尚费周章；柴荣或以铁腕镇之，反激大变。昔张三丰隐武当，见诸侯相伐，语弟子曰：“树大根腐，未倒先朽。”后周若内乱起，纵柴荣神武，统一之梦亦如昙花一现，终归泡影。赵匡胤不反，他人必反，此非人谋不臧，实乃时势使然。

故观柴荣之局，外患可克，内忧难消。其志虽宏，如精卫填海；其局虽强，似危卵累叠。历史无“若”，唯见兴亡之鉴：雄主之成，不在寿夭，而在能否根除积弊。燕云未复，非关天命，实系人心。后人徒怀柴荣，不如深省五代乱源，方知统一之艰，远超疆场胜负。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/9439.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 历史上的诸葛亮真的“智多近妖”吗,三···

下一篇: 柴荣死后一个忠臣都没有留下来吗,赵匡···