秦始皇为什么停止北伐,反而是耗尽全国之力去修建长城呢

秦始皇停止北伐而倾全国之力修筑长城，实因深知深入大漠追击匈奴成本过高，不如以长城为预警屏障，固守根本。

公元前215年，蒙恬率秦军大破匈奴于河套，匈奴残部远遁大漠。凯旋之师未奉命乘胜追击，反转攻为守，三十万大军就地修筑长城，西起临洮，东至辽东，横贯万里。今人或疑长城仅为摆设，殊不知此乃始皇帝深谋远虑之举。游牧部族逐水草而居，全民皆兵，来去如风；秦军若深入大漠，需庞大骑兵与补给，运粮成本竟高达192石仅得1石，此等耗费，纵使国力强盛亦难持久。南怀瑾先生论治国曾言：“上兵伐谋，不战而屈人之兵。”此理恰如吕洞宾点化凡人之典：传说吕祖见农夫苦耕，以指化金赠之，农夫却拒曰“但求点金术”，吕祖叹曰：“授人以鱼不如授人以渔。”秦始皇修长城，非为一时之胜，实为万世之基——预警烽燧相望，敌情瞬息可察，边民得安耕织，此乃“以静制动”之道。

经济账的精打细算

始皇帝非仅雄主，更善算经济账。《史记·蒙恬列传》载：“秦已并天下，乃使蒙恬北筑长城。”游牧部族无坛坛罐罐之累，部民执鞭即牧、拔刀即战；秦军则需从中原运粮，人力畜力损耗惊人。治国如持家，当量入为出，岂可竭泽而渔？若执意北伐，国库将空，百姓必疲。昔张三丰创太极拳，以柔化刚，守御为先，此中智慧，与长城异曲同工。秦人连燕、赵、秦旧长城为万里屏障，非为阻挡铁蹄，实为划定疆域——东至海，南抵五岭，西北临洮至辽东一线，自此华夏版图初定。范文澜《中国通史》虽有此论，然吾观史籍，更觉始皇此举实为保境安民之本：长城之内，汉民聚居，农耕有序，经济文化方得滋养。

长城的智慧：预警而非阻挡

长城真谛，在预警而非硬挡。明人修关宁防线，兵少而线短，尚能固守要害；秦长城横亘万里，看似薄弱，却使烽火三日可传千里。《资治通鉴》有载：“寇至则举烽，顷刻达京师。”此如八仙过海各显神通，铁拐李拄杖点地即知千里外风浪，长城亦令守军未战先备。王昌龄诗云：“秦时明月汉时关，万里长征人未还。”长城之设，使边患化于无形——敌骑未至，戍卒已严阵以待，何须血染沙场？后世历朝承其制，非因迷信砖石，实因深知“防患于未然”之理。及至今日，联合国誉其为世界遗产，正因其凝聚华夏先民“未雨绸缪”的生存智慧。若不修此障，胡马长驱直入，中原恐永无宁日，岂止一朝之危哉？

观始皇之策，如老子所言：“知人者智，自知者明。”北伐之利在一时，长城之功在千秋。耗民力以筑墙，固有苛政之讥，然其预警体系保边疆二千余年，实乃华夏文明存续之关键。今人论史，当思古人“不战而屈人”的深意——非不能战，实不愿以国本搏虚名也。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/9572.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 宋朝三百年没有收回燕云十六州的原因是···

下一篇: 准噶尔汗国为什么不在中亚好好呆着而是···