汉承秦制,汉朝绝不会选择独尊法家,汉武帝为什么会做出独尊儒术的选择?

此问可作答:汉武帝以黄老之术为基,终以儒术为纲,实为治世之需。
秦以法家立国,然二世而亡,其弊在严刑峻法。汉初承秦制而改其政,黄老之术遂成治世之基。司马谈《六家要指》云:"道家使人精神专一,动合无形,赡足万物。"此正合汉初休养生息之需。然至汉武帝时,国力鼎盛,需以礼乐教化安邦定国。
《史记·太史公自序》载:"道家无为,又曰无不为,其实易行,其辞难知。"此言道家之妙,亦显其局限。正如《道德经》所言:"失道而后德,失德而后仁。"当天下太平,单凭无为已难维系秩序,必需更具体的伦理规范。
法家之术,如韩非所言"法、术、势"三者相辅,确能强权驭下。然《韩非子》亦云:"明主治吏不治民。"此正道出法家之弊——难以为民。秦亡之鉴,使汉武帝深谙"刑乱国用重典"之理,亦知"治平之世,宜以礼乐教化"。
《资治通鉴》载:"汉武帝元光元年,董仲舒对策,言'诸不在六艺之科、孔子之术者,皆绝其道'。"此策实为应时而发。儒家六经,包罗万象,正如《论语》所言:"君子务本,本立而道生。"其礼乐刑政之制,正合盛世之需。
张三丰《道书》有云:"道法自然,然须知天命。"汉武帝择儒,正合此理。儒家之礼,如《周礼》所载,"以礼序人伦,以乐和民心"。此非独尊儒术,实乃以儒为纲,兼采诸家之长。
《汉书·董仲舒传》载:"天子者,承天理物,故父天母地。"此言儒术之本,亦显其与道家之关联。正如《淮南子》所言:"道生一,一生二,二生三,三生万物。"儒法道三家,实为治世之三元。
综观汉初至武帝,由黄老之术转为儒术,实为时势使然。法家之严,非治世之本;道家之虚,难立万世之基。儒家以礼乐教化,正合"修身齐家治国平天下"之道。正如《诗经》所云:"周虽旧邦,其命维新。"汉武帝之举,实为继往开来之壮举。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/9701.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!