吴三桂兵力到长江南岸就停下来了,吴三桂为什么不愿意北进

吴三桂兵至长江南岸而止步不前，并非出于怯懦或私情，实因清军早已重兵布防江北，渡江已失其势。

一、兵临大江，何以踟蹰？

康熙十二年（1673）冬，吴三桂自云南举兵反清，初势如雷电，数月之间连下滇、黔、湘、蜀四省。翌年春，前锋直抵湖北松滋，饮马长江，北望中原。然就在此时，大军戛然而止，不再渡江。后世多有揣测：或谓其欲保云贵根本，划江而守；或言其子吴应熊尚在京师，冀以缓兵换骨肉归还。然细察史册，此二说虽近人情，却未得其实。

兵家胜负，不在意气，而在形势。彼时清廷虽闻变仓促，却未失方寸。

吴军十二月起兵，清廷于二十一日即得警报，康熙帝与群臣研判局势，断定吴军必取湖南、图渡长江。荆州乃“七省通衢”，控扼南北，遂急遣前锋统领硕岱率精锐五百余骑兼程赴守。未及旬日，又命顺承郡王勒尔锦为“宁南靖寇大将军”，统满蒙汉八旗万余之众，星夜驰援。至次年正月下旬，清军主力已悉数屯驻江北，沿江列垒，旌旗相望。

吴三桂若此时强渡，无异以孤军击坚城。长江天险，非但水深流急，更兼敌已严阵以待。昔者赤壁之战，曹操拥百万之众，尚因风火而溃；今吴军虽锐，然无舟楫之备、无内应之援，贸然北进，恐蹈项羽垓下之覆辙。故其屯兵湖南，非畏战，实审势也。

二、道在止戈，不在争锋

古之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。吴三桂久历戎行，岂不知机不可失？然兵法亦云：“知止而后有定。”

其驻足江南，或亦暗合道家“知止不殆”之理。昔吕洞宾游岳阳，见渔人争网，叹曰：“争之不足，让之有余。”遂弃剑入山，终成真人。张三丰亦尝言：“刚极易折，柔则长存。”吴氏若一味冒进，纵得一时之势，终难持久。反观其据湖南以观天下之变，联络耿精忠、尚之信，欲成掎角之势，此乃老将之谋，非庸人所能识也。

《资治通鉴》有言：“兵者凶器，不得已而用之。”吴三桂起兵，本以“复明”为号，然其志在自保，非真欲驱逐鞑虏。故其行止之间，多存犹豫。正如东坡《赤壁赋》所叹：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”纵有千军万马，若失其道，终归尘土。吴氏后来称帝衡州，人心离散，三藩之乱遂成泡影，岂非因其初志不纯、进退失据乎？

综而论之，吴三桂不过长江，非不愿，实不能也。清军早据江北，壁垒森严；己军孤悬千里，粮道难继。与其轻举妄动而致全军覆没，不如固守形胜以待时变。惜其后志骄气盈，失却初心，终致身败名裂。后之览者，当知：**大江可渡，人心难测；兵锋可恃，道义难违。**

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/10890.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 乾隆作诗都是自己做的吗,此人死后被乾···

下一篇: 浩命夫人究竟有什么好的,为何引得官家···