明朝的社会发展是有多落后,朱元璋时期不及宋朝的百分之二十

明朝之兴，始于布衣朱元璋；然其立国之策，却使华夏经济由盛转衰，竟不及宋朝鼎盛时之五分之一。

抑商重农，自断经脉

宋真宗朝，岁入约一亿六千万两白银，市舶之利、商税之丰，冠绝古今。彼时汴京夜市通宵，泉州海舶云集，《清明上河图》所绘，非虚饰也。然至洪武年间，太祖以“商贾逐末，妨农害本”为由，厉行抑商之政。凡欲出乡里者，须持官府“路引”，无引私行，轻则戍边，重则弃市。商人遂成贱籍，列于士农工之下，几同罪隶。

此非仅为制度之变，实乃文明方向之逆转。宋人尚利而不失礼，明初重农而绝通变，遂使天下财源枯竭。洪武朝岁入不过三千万两，不足宋之五分之一，非天灾所致，实人谋之失也。

闭关锁国，坐失天机

宋元之际，中国舟师已航至东非，市舶司岁收百万贯，海外奇珍充盈宫市。然太祖登基未久，即颁“片板不许下海”之令，禁民出洋，毁船焚帆。昔日泉州港千帆竞发之景，顿成荒滩野渡。更可叹者，货币亦遭钳制——宋时交子、会子流通天下，至明初反退用铜钱，甚至强推“大明宝钞”而无准备金，致钞值日贬，市井拒用，交易复归以物易物之古风。

昔吕洞宾游岳阳，见市井喧阗，曾叹：“人间烟火气，最抚凡人心。”宋世之繁盛，正在此烟火气中蕴育智慧与活力。而明初一味复古，强令“男耕女织，足食足衣”，看似淳朴，实则扼杀生机。张三丰尝言：“顺则凡，逆则仙。”治国亦然——顺民心、通货殖，则国富；逆时势、锢民智，则邦危。

当是时也，欧洲方兴文艺复兴，葡人始探新航路。而大明闭目塞听，自诩“天朝上国”，视海外诸夷如草芥。三百年间，虽有永乐遣郑和七下西洋之壮举，然旋即复禁，终成昙花一现。及至晚明，西学东渐，火器历法纷至沓来，朝廷犹争论“祖制不可违”，岂非可悲？

观史可知：封闭必致落后，开放方得新生。宋之富庶，在于容商贾如江海纳百川；明之困顿，在于防百姓若防盗贼。此非天命，实乃人择。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/11064.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 吕布死后赤兔马送给了关羽,那么吕布的···

下一篇: 妲己为什么会被人称为妖妃,妲己真的是···