登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

同样是住在紫禁城中的皇帝,明朝皇帝为什么大多数的寿命都很短

以史为鉴 2023-06-14 20:24:19

同样是住在紫禁城中的皇帝,明朝皇帝为什么大多数的寿命都很短

很多人都不了解明朝皇帝寿命的事情,接下来跟着小编一起欣赏。

2019年《大明风华》的热播使得大家对大明王朝这个封建王朝中最“硬核”的王朝产生了兴趣,有道是“天子守国门,君王死社稷”,终明朝一代不和亲不纳贡,不称臣不割地,堪称“铁骨铮铮”,这样的王朝怎能不让人心向往之!

然而大家有没有发现,明朝的皇帝大都寿命短暂,这使得明朝虽历经十六帝,却仅仅享国276年,如果这样看不明显的话,我们将明朝与清朝对比一下,据《清实录》所载:“清朝是中国历史上最后一个封建王朝,共传十二帝,统治者为满洲爱新觉罗氏。

从努尔哈赤建立后金起,国祚296年”。两相对比,高下立断,清朝比明朝少了四任皇帝,王朝延续反而比明朝多了整整二十年,这足以证明明朝皇帝的寿命普遍都短!

那在这些短命皇帝中哪个皇帝的寿命又是最短的呢?

据《明史》所载,明朝16位皇帝中,如果按登基年数来算,寿命最短的当属泰昌帝朱常洛,朱常洛是明朝第十四位皇帝,于1620年8月28日登基为帝,同年9月26日就因病逝世,前后时间加起来还不到一个月!

其他我们熟悉的比如《大明风华》中的朱高炽与朱瞻基也都是短命皇帝,朱高炽永乐二十二年八月登基,洪熙元年五月即因病逝世,在位时间九个月,还不足一年,其子朱瞻基继承帝位后也不过执掌朝局整十年,去世时年仅三十八岁!

纵观明朝十六帝,在位时间最长的当属万历帝朱翊钧,他在位时间48年,这在明朝是了不得的“成就”,但放在清朝就普普通通了,清朝的乾隆帝和康熙帝的在位时间都超过了六十年!

那么明朝的皇帝为何大都短命呢?

关于这个问题,专家们曾提出很多猜想,总结起来大致可以分为以下几个原因:

第一:明朝皇帝的“工作压力”很大,只要是不太昏庸的皇帝,每天都有大量的工作需要处理,点灯熬夜几乎是常态,高压之下自然难以长命;

第二:明朝的皇帝大都身体羸弱,比如成化帝在三十岁的时候,身体就腐朽如老年,他曾叹息“老将至”;孝宗更是自幼身体虚弱,继位后积劳成疾,很快就一命呜呼,因此专家推断明朝皇帝可能患有遗传病,而且这个遗传病应该是明成祖朱棣遗传下来的。

因为太祖一脉的藩王大都长寿且子嗣众多,而朱棣一脉出了十四个皇帝,十七个藩王却大都寿命短暂,而且大都是非正常死亡,就连朱棣本人也是在出征途中突然暴毙,因此朱棣这一脉的帝王极有可能患有遗传病;

第三:明朝出了一些“奇葩”皇帝,有些沉迷于丹药,有些沉迷于美色,比如上文我们提到的泰昌帝朱常洛就沉湎酒色,纵欲淫乐,掏空身体后进食仙丹,结果一命呜呼,史称“红丸案”。

综上所述,专家们认为明朝皇帝短命的原因不外乎制度、自身身体素质以及不良嗜好几种原因?

除此之外,近年来专家们又有了一个新的猜想

现代专家们在紫禁城进行研究时,提出一个新的猜想,那就是紫禁城里的红色地砖和建筑大量使用朱砂,长时间在里面呆着会造成慢性重金属中毒,特别是年幼时影响更大!深究之下,专家的这一猜想可信度极高!

众所周知,紫禁城是在永乐四年开始修建的,永乐十八年建成,因此朱棣之后的帝王大都自幼长在紫禁城,登基后也长时间待在紫禁城,这就极有可能造成汞中毒,从而导致他们大都难以长寿且大都非正常而亡,上文我们也提到明朝短命的皇帝大都是朱棣这一脉的,这也印证了“紫禁城中毒”之说,而各路藩王长居封地,不会中毒,自然长寿!

那么清朝皇帝也居紫禁城,为何可以长寿呢?

这里有个误区,清朝皇帝其实并不是长居紫禁城,清军入关前生活在东北地区,东北气候凉爽,所以清军入关后难以适应北京炎热的天气,便在北京西郊修建了大批园林,清朝皇帝生活起居和处理政事大都在这些园林中进行,这其中最出名的当属“圆明三园”,而在英法联军火烧圆明园后,之后的咸丰、同治、光绪几位皇帝没地可去,才长居紫禁城,而与他们的父辈相比,这几位皇帝的身体状况就急转直下了,这似乎也印证了“紫禁城中毒之说”。

如果真相果真如此,那明朝的皇帝实在是死的太冤了,不过这也怪这个“杀手”隐藏的太深了!

小结:

明朝灭亡已经将近四百年了,关于明朝皇帝短命的真相我们只能尽可能根据史书典籍推断,尽可能还原真实的历史,却永远也不可能得到确切的答案,毕竟逝者已逝,所有的一切都没有“当事人”佐证!

不过在小编看来,明朝皇帝之所以短命应该与上述的几种猜想全都脱不了干系,他们是在多种因素的“合力作用”下才难享高寿的!

参考资料:《大明风华》《清实录》

为何外国专家认为明朝大部分帝王寿命不超过40岁,是因为朱棣呢?

不知道外国专家是怎么得出这个结论的,明朝各个帝王寿命长短竟然可以归因于朱棣身上,纯粹的无稽之谈。

按理说每个人的身体状况都与自身生活状况息息相关,明朝竟然有超过半数的君主都没活过40岁,这也算是比较“短命”了。最长寿的还属明朝开国君主朱元璋,寿命长达71岁,放在现代也是算是个比较长的寿命了。寿命最短的仅有29岁,也算是英年早逝了。

十六位皇帝中,竟然有十位皇帝没有活过40岁的年龄,这简直成了明朝君主的一个“魔咒”。这到底是为什么呢?其实古代人普遍寿命都不怎么高,因为医疗卫生和饮食营养上与现代的“跨银河系”差距等等原因,但是皇上贵为一国之主,通常都是以当时最好的条件来生活,为什么寿命也不长呢?拿明朝说例,朱棣的寿命也算是比较长的,但是奇怪的是从他之后明朝皇帝寿命都不长,为什么要把这个“锅”扣在朱棣头上呢?

假如真正有心的话,我们可以跳出明朝这个范畴,放眼整个中国历史中,有多少帝王能够年过古稀的,屈指可数,不过百数,而且有确切可以的考证的君王共209人,平均年龄是多少呢?39.2岁,甚至还不如题目中所述的40岁这个界限。再大致猜测的话,其余那些生卒年月无法考证的帝王是因为什么呢?大家可以尽情发挥想象。

所以将明朝帝王寿命的长短这个锅由朱棣来背,实在是太冤枉他了,

为什么明朝有作为的帝王都很短命?

为什么明朝有作为的帝王都很短命?

像明宣帝孝宗等等

有作为的君主都死的很早

可是很混的君主像神宗世宗

就很长命活很久?

因为饮食啊!明朝皇帝的作息并没有受到严格的要求,但对明朝的皇家饮食却有相当的规定,也就是说这种饮食任何人只要吃上几年,三高难免?你可以看到明朝皇帝画像,几乎都是胖子

而胖本身就是极大的疾病源,而明朝旁系王爷入主皇帝的,都活的相对长久

而清朝的皇帝自小就相当严格的祖训要求,几点钟干嘛,几乎没有皇帝敢挑战这规定,因此固定运动,作息正常,短命的机会就少了,而清朝皇帝的画像,都很瘦的。

明朝有作为的皇帝我认为如下:

明太祖洪武高皇帝朱元璋(1328年-1398年,71岁)在位31年

明成祖永乐文皇帝朱棣(1360年-1424年,65岁)在位23年

明仁宗洪熙昭皇帝朱高炽(1378年-1425年,48岁)在位8个月

明宣宗宣德章皇帝朱瞻基(1398年-1435年,38岁)在位10年

明英宗天顺睿皇帝朱祁镇(正统不算)(1427年-1464年,38岁)在位23年,只有天顺(1457年-1464年)算有作为

明孝宗弘治敬皇帝朱佑樘(1470年-1505年,36岁)在位18年

正所谓皇帝难当,好皇帝更难当,要当一个好皇帝压力是很大的,每天为了国事必须得操烦得要死,中国皇帝这个职业平均年龄只有30几岁,所以也不是什么好职业,而明朝至少还有两位的平均年龄是很高的,就是明太祖朱元璋以及明成祖朱棣,很混的皇帝每天都在享乐,不问国事,那当然就可以活得很久,不过也有些是例外啦,像明武宗朱厚照.明光宗朱常洛.明熹宗朱由校等,这种事是说不定的,就给你参考啦!!

给意见大大,明朝最短命的皇帝不是朱常洛,他只能算是明朝在位最短的皇帝,最短命的皇帝应该是朱常洛的长子明熹宗天启皇帝朱由校,他只有23岁的寿命,朱常洛都还有39岁的寿命,如果朱常洛是明朝最短命的皇帝的话我想明朝很多皇帝应该都不用活了

那你也得打清楚,不然你说"堪称明朝最短命的皇帝"当然会认为你是说命最短的,谁会去想到是在位时间呢?

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12966.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章