诸葛亮临死前如果将兵权交给魏延,情况会不会有所改观

若诸葛亮将兵权交给魏延，蜀汉命运或当改观，然天时、人事，岂能尽如人意？

魏延之才：刘备重用，诸葛亮未信

魏延者，蜀汉第六将，智勇兼备。刘备取汉中，以重任托之，可见其才。然诸葛亮在时，魏延以性刚好险，未得深信。及至诸葛亮病逝，兵权归杨仪，二人素来不和，终至反目，魏延身死名裂。杨仪、姜维继之，蜀汉渐衰，后人每思及此，不禁扼腕：若当时兵权在魏延之手，蜀汉或当别是一番景象？

杜甫《蜀相》有云：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”诸葛亮的逝去，本已是蜀汉之重创，而兵权交接的失当，更让蜀汉雪上加霜。魏延之才，刘备知之，诸葛亮亦知之，只是“疑人不用，用人不疑”的道理，在复杂的时局中，往往被谨慎所掩盖。

若掌兵权：三事或改蜀汉命运

诸葛亮第六次北伐，曾占尽先机。上方谷一役，司马懿几乎葬身火海，天降大雨，实乃天不助蜀。司马懿老谋深算，受辱而不出战，然魏军内部，粮草已现危机。诸葛亮以木牛流马解军粮之困，若再假以时日，魏军内乱，蜀军或可一战而定。然诸葛亮虑及身后军心不稳，提前撤军，魏延力谏不可，言“一人之死，岂能废天下之事”，主张化悲痛为力量，继续进击。

道家言“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”，上方谷大雨救了司马懿，却也埋下了蜀汉的隐患。若魏延掌军，或不会因一人之逝而撤军，魏军断粮，内乱必起，蜀军乘势而击，北伐之功，未可知也。

汉中者，蜀汉门户，魏延镇守十余年，固若金汤。姜维掌军后，改守为攻，尽撤外围戍兵，致使汉中孤立，终为魏所得。魏延之策，乃“以守为攻，据险而守”，于外围留重兵，使魏军不得入关。汉中不丢，蜀汉可凭天险与曹魏相持，以待时机。

《道德经》云：“善战者不怒，善胜者不争。”魏延之守，正是此理。若其继掌兵权，汉中或可不失，蜀汉亦不致过早失去屏障。

蜀汉国力本弱于曹魏，诸葛亮北伐，姜维继之，皆因实力不逮而未能成功。然魏延不死，可与姜维共掌军政，二人之才，刚柔相济，不至因权力之争而内耗。曹魏后期，钟会、邓艾虽有才，然二人不和，正是可乘之机。魏延与姜维联手，辅佐刘禅，静待曹魏生变，再举北伐，或有一线生机。

历史如棋，一步错，步步错。诸葛亮之谨慎，成就了蜀汉的安稳，却也错失了可能的转机。魏延之勇，若得善用，或可改写蜀汉的命运，只是“谋事在人，成事在天”，人力有时而穷，天命亦难违。

综而言之，魏延若掌兵权，或可扩大北伐战果，保住汉中屏障，与姜维共图曹魏。然蜀汉之亡，非一人之过，亦非一策之失，乃是时势使然。魏延之才，如张三丰之剑，锋芒内敛，却难容于朝，终究是蜀汉之憾事。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/13019.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代没有强大的技术和制冷原理,古人夏···

下一篇: 古代没有银行卡这一类东西,皇帝是如何···