眼前安禄山失败在即,唐玄宗为什么要放弃坚守长安

唐玄宗弃守长安，实因对安史之乱形势误判，未能及时应对叛军突进，致使其战略部署陷入被动。

战略误判：长安的抉择

史载安禄山于天宝十四载十一月初九起兵范阳，两千里外长安竟懵然无知，至十五日方得确报。玄宗初时，自忖与安禄山相熟，竟未料其背信，心生恼怒，却亦轻蔑曰：“河北一隅，何足撼我大唐？”遂遣将布防：王承业镇太原，程千里守潞州，张介然据陈留，封常清、高仙芝扼洛阳、陕郡，郭子仪统朔方军为后援。其意在“四面张网，困贼于河北”，待西北劲旅东进，以中央之威收复失地。

此策本合《孙子兵法》“先为不可胜，以待敌之可胜”之理，然玄宗未察天时地利。昔吕洞宾点化世人，尝言：“不谋全局者，不足谋一域。”玄宗但见安禄山势弱，却未思叛军突进之速。《道德经》有云：“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”，其时河北虽陷，然若困贼于隅，河北伪官必生内变，此为上策。

溃败之始：河南陷落的连锁反应

未料封常清、高仙芝临阵失措。四日之间，洛阳陷落，二人仓皇退守陕州，竟劝高仙芝弃守潼关。安史叛军遂如破竹，直逼长安。玄宗方悟：“大唐之盛，竟在二十日间尽失河南？”史家叹曰：“金玉其外，败絮其中。”

杜甫《哀江头》有云：“忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。”然安史乱起，繁华顿成齑粉。玄宗此前部署，竟成空谈。

此非战之罪，实因情报之滞。安禄山起兵，长安六日方知，玄宗犹以为可从容调度，然叛军进如电闪。《资治通鉴》载：“兵贵神速，迟则生变。”玄宗未料，安禄山之变，已非寻常藩镇之乱，而是动摇国本之危。

昔张三丰观云识势，曾言：“机不可失，时不再来。”玄宗初时自信，却失于“见微知著”。安禄山既破洛阳，河北伪官未反，中原已乱，其战略全盘崩解。待封常清使者至，玄宗正怒，拒见其使，悔之已晚。

史鉴昭昭：治国如弈棋，一子错，满盘输。玄宗弃长安，非怯懦，实因未明“势”之流转。《史记·项羽本纪》有言：“天亡我，非战之罪。”然玄宗未悟，安史之乱非天意，实乃人谋之疏。若能早察叛军速进之势，调集西北精锐，或可转危为安。

后世观之，安禄山虽败，玄宗之失，正在于未能如八仙渡海，观势而行。吕洞宾曾戏言：“心若不静，何以见机？”玄宗心躁于初，遂失全局。长安之弃，非地利不守，实乃心志之失。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/17229.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 蜀国灭亡到底有多惨最让人心疼的是谁

下一篇: 同样是抗金名将，为什么岳飞被冤死韩世···