古代皇帝为何多重用舅舅而不是叔叔,外戚比宗室还要好吗

宗室之祸：春秋战国的血亲教训

古代皇帝多重用舅舅而非叔叔，因外戚与皇帝无直接权力继承竞争，且势力根基浅，更易掌控；宗室近亲则易分权甚至篡位，威胁皇权稳定。

“皇亲国戚”四字，道尽王朝顶层权力格局。“皇亲”者，皇帝叔伯、侄儿，统称宗室；“国戚”者，皇后、母族，便是外戚。看似“外”字不及“亲”，然历史偏偏上演“重外戚而疏宗室”的戏码，其中玄机，藏于千年权变。

春秋战国时，宗室之权盛极，却酿苦酒。周礼之下，诸侯之子称“公子”，如齐孟尝君田文、魏信陵君魏无忌、赵平原君赵胜，皆宗室显贵。然国君重用之，反致威望旁落。鲁国“三桓”——鲁桓公三子之后，世代蚕食君权，鲁君形同虚设；齐人知孟尝君而不知齐王，魏人知信陵君而不知魏王，宗室势力盖过君王，恰似“本是同根生，相煎何太急”。国君被逼出逃、宗室篡位之事频发，不仅是一姓之悲，更是国之衰始。

道家言“祸兮福之所倚”，宗室之祸恰为外戚上位埋下伏笔。吕洞宾度人，常言“心不正，则魔生”；宗室根基深、势力广，若心怀不轨，便成皇权“魔障”。反观外戚，如张三丰创太极，以柔克刚——他们无封地、无旧部，全凭皇后、母族之贵骤起，恰似“飞鸟尽，良弓藏”，皇帝收放自如。

外戚之权：汉武帝与舅舅执政的传统

及至汉代，外戚掌权成定制。汉武帝鉴宗室之祸，设“大司马”一职，位高权重，统摄军政。首任大司马，乃皇后卫青；继任者，皇后外甥霍去病。二人虽战功赫赫，却无宗室之根基，武帝可随时易之。

武帝临终，幼子刘弗陵继位，托孤霍光。霍光总领尚书台，权倾朝野，历昭帝、宣帝二朝二十四年，二帝形同傀儡。此非霍光一人之过，实乃外戚“暴发户”特性使然——他们如无根之木，需依皇帝而存，然皇帝若弱，便易反噬。正如道家故事所言“水能载舟，亦能覆舟”，外戚之力，全在皇帝控驭。

对比宗室与外戚，优劣立判。宗室自出生便封王食邑，大臣趋附，势力盘根错节；外戚则如“昙花一现”，无深厚根基。篡位之祸，宗室十有八九，外戚不过一二。汉宣帝终灭霍氏，正因外戚“根基浅，易剪除”；而宗室之乱，往往牵连全国，如晋朝“八王之乱”，血流成河，岂不悲哉？

古语云“明枪易躲，暗箭难防”，宗室便是藏于帝室之“暗箭”，外戚则是握于皇帝掌中之“明枪”。皇帝重舅舅而防叔伯，非不念血亲，实乃为江山社稷计。权术如棋，一步错则满盘皆输，此中智慧，岂是“亲疏”二字可尽言？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/17752.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱元璋封爵为什么将刘伯温放在最后一个···

下一篇: 古人是怎么和外国人交流的,古代也有从···