明朝为什么要实施海禁,当时的海禁当真如此不堪吗

明朝海禁非但不是锁国之举，实为护持国脉的审时度势之策。

一、海禁非因守旧，实为固本

历来论及明朝，常有人以“海禁”为弊政，谓其阻塞中外交通，致使中国渐落人后。此类论断，往往立于后世视角，而未深察其时之势。海禁一事，岂真如人所言那般不堪？未必。

太祖朱元璋初定天下，东南沿海未靖，张士诚旧部窜伏屿岛，倭寇频扰，劫掠商民。为稳社稷，防内外勾连，遂行海禁——然此仅为其表，未触其里。

究其根本，须自隋唐谈起。大运河一通，经济南移，江南渐成国家命脉。物产之丰、商贾之盛，早已超越北地，宛如《史记·货殖列传》所言：“楚越之地，地广人稀，饭稻羹鱼，果隋蠃蛤，不待贾而足。”南宋倚此续命百余年，非无道理。

二“钱袋子”不能不守，海贸不可纵流

江南虽富，却有一患：民间私商渐大，渐脱朝廷掌控。其欲自辟财路，泛海通夷，以博巨利。朝廷岂能容之？

宋时已有海禁，《宋史·食货志》载：“私与蕃商贸易者，论如法”，重者可流配刺字。元朝疏于管控，海禁几同虚设。明祖立国，百废待兴，何以处之？

于是重拾宋制，严行海禁，非独防寇靖边，更在护住“钱袋子”。且初立国当以农为本，抑商强政。禁私贸而后行官贸，郑和七下西洋，非为扬威，实是“天子经商”，以充国用。

这般策略，恰似道家所言“将欲歙之，必固张之”。朝廷收拢海事，正如吕洞宾诗云：“浮名浮利浓于酒，醉得人心死不醒。”权与利，不得不握于掌中。

然政策终难永恒。后期海禁滞碍私商，阻挠新机，实非太祖所能逆睹。时移世易，法亦当变——可惜后世之君多守祖制、惧新天，宁学鸵鸟埋首，不敢直面瀚海大变。

故曰：海禁初行乃时势所迫，非愚非昧。其功在稳国本，其过在滞发展。一朝之法，不可永治万世。犹如八仙过海，各显神通，治国亦须顺势而变，岂可一味泥古？

时也命也，非可强也。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/21072.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 曹操袁绍抢新娘是真的吗故事的出处是哪···

下一篇: 清朝与明朝完全是毫不相干的两个王朝,···