揭秘,权倾天下的明朝太监刘瑾是怎么死的

刘瑾之死，表面是因其跋扈谋逆，实则是改革军屯、触怒军方集团而招致的杀身之祸。

权阉末路

明正德五年，权倾朝野的司礼监掌印太监刘瑾，终遭凌迟处死。表面看来，是其贪贿弄权、诬害忠良、私藏兵甲，甚至被揭发于随身扇中暗藏匕首，武宗方信其有弑君之谋，故下诏寸磔。一时朝野称快，皆曰奸宦伏诛，大快人心。

然历史如镜，照见的从不只是非黑即白的脸谱。刘瑾其行恶劣不假，却亦如日后张居正一般，推行改制而犯众怒，终遭反噬。《道德经》有言：“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”，权宦之兴亡，又何尝不是如此？

变法触逆鳞

世人皆知张居正变法，却少有人闻刘瑾亦曾改制。其时大明财政渐窘，军屯旧制崩坏日久。太祖时设军屯田近亿亩，“养兵百万，不费百姓一粒米”，然承平日久，田产渐被将领、豪强、兵卒冒占侵吞，国家靡费仍重，兵源却日益虚耗。

武宗虽有振兴之志，却不得不借宦官之力以避文官掣肘。遂命刘瑾主持清丈军屯、整顿田籍。此举看似为国理财，实则触犯庞大武将集团与既得利益者。一时之间，边将哗然，朝臣汹汹，皆斥刘瑾“借丈田之名，行勒索之实”。

吕洞宾曾谓：“逆水行舟，不进则退。”改革者如涉急流，不为众容，则为众覆。刘瑾非忠良，然其改革非为私己，却亦难逃历史惯性的反扑。

军屯之弊，非一日之寒

太祖立国时，军屯本为良法。一兵授田八十九亩，免其家徭役，粮秣自给，不取于民。然岁月推移，田产流失，军官吃空饷、士兵雇人充数，乃至良田尽归私门。朝廷未得其利，反受其累。

刘瑾奉命重整，雷厉风行，清田亩、核兵籍，裁撤虚额。这自然引得既得利益者惊惧愤怒。其后安化王以此为由起兵造反，虽被平定，却使武宗心生警惕——若再逼军方，恐激起大乱。

司马迁在《史记》中早有警示：“利之所在，天下趋之。”既得利益如山之固，非巨力不能动，而动之者常遭其害。

积弊难返，终成弃子

时边境统帅杨一清、太监张永等人联名劾奏刘瑾，武宗亦知改制再难推行。为稳大局，唯有舍刘瑾以息众怒。于是罪皆归瑾，变法尽废。一代权宦，竟成改制之祭品。

此后终明一世，再无大力整顿军屯者。强如张居正，亦只敢革赋税而不敢动军制。刘瑾其行可诛，其遇可叹，而其案背后，仍是历史上不断重演的困局：改制者需直面既得利益之铁壁，不成，则为罪人。

《淮南子》云：“塞翁失马，焉知非福。”然于刘瑾，塞翁失马，终成杀身之祸。历史滚滚，后世读者自当明察其中机杼，未可轻断是非。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/21171.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 司马遹,晋武帝司马炎的孙子，他是个怎···

下一篇: 古人洗头是不是很频繁,古人的辫子到底···