商鞅、韩非子都没好下场，法家大师结局为何都不好

法家大师结局多凄惨，盖因其术以严刑峻法为根，既触权贵之逆鳞，又失人情之温润，终不免鸟尽弓藏、兔死狗烹之命。

战国之世，列国纷争，唯变法者强。魏用李悝，首开霸业；楚用吴起，饮马黄河；秦用商鞅，终并天下。法家之术，似灵丹妙药，能富国强兵，然观其代表人物——吴起乱箭分尸，商鞅车裂于市，韩非子鸩死狱中，皆不得善终。此非偶然，实有深因。

变法之功，反噬之祸

法家之变，首在破旧立新。吴起在楚，颁“减爵禄之令”，使贵族“往实广虚之地”；商鞅在秦，废世卿世禄，行军功爵制。旧贵根基动摇，恨之入骨。楚悼王、秦孝公一死，二人即遭反扑。此如《史记》所记：“宗室贵戚多怨望者。”利益之争，从来血腥。

更甚者，法家重功利而薄人情。商鞅“日绳秦之贵公子”，刑黥太子师傅，积怨畜祸；韩非子虽集法家大成，博采众长，然同门李斯妒其才，进谗于秦始皇，终致冤死。朝堂之上，斗争酷烈，非友即敌。此间道理，恰似道家所言“刚强易折”，一味用强，反伤自身。

昔有道家仙人吕洞宾，游历人间，见权谋相争，叹曰：“红尘白浪两茫茫，忍辱柔和是妙方。”法家大师却少此柔润，只知以法绳人，以势压人。商鞅“相秦不以百姓为事”，韩非子虽思想精妙，却难容于同侪。故《资治通鉴》中司马光评法家：“专任刑法，而民不聊生。”其术愈精，其祸愈速。

韩非子：才华与嫉妒的悲剧

韩非子之死，尤显政治之诡谲。他师从儒家荀子，却成法家集大成者，思想深得秦始皇欣赏。然其初在韩国献策，不受重用；至秦，献书建言，树大招风。李斯恐其夺宠，遂谗言构陷。秦始皇一时昏聩，令下狱赐死。韩非子不堪辱，自尽而亡。

此等故事，令人想起八仙中的曹国舅，本为皇亲，却因宫廷斗争弃官修道，终得超脱。韩非子才华横溢，却困于权斗，未能如道家人物般看破名利。其著作《韩非子》中，虽强调“法、术、势”，却未料自己成为术势之牺牲品。古诗云：“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏。”法家助君主集权，然权成之日，亦为自身埋祸之时。

法家治理下，君权与相权之争日益激烈。商鞅权倾朝野，秦孝公临终前竟试探让其继位，惠王杀之，非仅复仇，更为除权臣之患。后白起、李斯之事，皆延续此局。君主专制，伴君如伴虎，法家大师身处漩涡中心，焉能保全？

综观之，法家思想虽成就霸业，但其严苛寡恩，既触怒贵族，又引发同僚倾轧，更与君主权力冲突。大师们致力于变法图强，却忘了“物极必反”之道。道家《道德经》云：“持而盈之，不如其已。”法家过盈，终致倾覆。历史长河中，此理屡试不爽，足为后世警醒。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/25709.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 高仙芝,高句丽族名将，曾为大唐降服八···

下一篇: 刘伯温死前送朱元璋一筐鱼，朱元璋不解···