凌烟阁二十四功臣之首的长孙无忌，最后为何以悲剧收场

凌烟阁二十四功臣之首的长孙无忌，最后为何以悲剧收场？

答案藏在权力与忠诚的夹缝之间，一位托孤重臣终被权谋吞噬。

早年辅佐玄武门之变

长孙无忌自幼随舅父长孙晟辗转边塞，少年时便与李世民结下深厚情谊。贞观元年（627年）的玄武门之变，正是他与房玄龄、尉迟敬德等人密议后，促成李世民先发制人的关键一役。彼时李建成遣使携重金拉拢李世民旧部，长孙无忌却将密信呈于李世民，直言：“殿下若迟疑不决，恐夜长梦多。”

这段往事常被后人比作吕洞宾三戏白牡丹的典故——权谋如牡丹般绚烂，却终究难逃凋零的命运。李世民登基后，将长孙无忌封为齐国公，欲拜为宰相，却遭朝臣弹劾“权宠过盛”。

权力漩涡中的进退

唐太宗曾当面将密奏呈给长孙无忌，言：“此奏我已阅，唯信卿一人。”然这番信任终究成了双刃剑。贞观十七年（643年）立储之争，长孙无忌力主立李治为太子，却遭唐太宗质疑：“汝此举，莫非因李治乃汝甥？”无忌答：“臣所见者，太子宅心仁厚，堪为守成之主；若遇乱世，则当推吴王李恪。”

这段对答令后人唏嘘，恰似张三丰论太极阴阳——刚柔相济方为正道，然权力场中，刚柔之辨往往成为致命伤。

显庆四年（659年），长孙无忌被诬“谋逆”，流放黔州。许敬宗伪造证据，最终逼其自缢而亡。这位凌烟阁第一功臣，竟落得如此结局。

悲剧背后的历史镜鉴

长孙无忌之死，实为权力结构异化的缩影。

其一，在于武则天的崛起。这位后来的女皇早在唐高宗时期便对长孙无忌心存芥蒂，正如《资治通鉴》所载：“武后之志，岂容旧臣？”

其二，在于李治的优柔寡断。唐太宗临终前曾告诫：“朕托孤于卿，若见李治有失，当力谏之。”然这位被长孙无忌视为“仁厚”的太子，却在许敬宗蛊惑下，对舅舅的忠心视而不见。

这段历史常被比作赤壁之战的教训——“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟”，个体在时代洪流中终将湮灭。正如苏轼《赤壁赋》所言：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”长孙无忌的悲剧，正是这种宿命的写照。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/27392.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘关张桃园三结义，真的亲如兄弟

下一篇: 太平天国前期领导人之一，韦昌辉为何敢···