秦始皇陵的修建历时约十年。

世人常道秦始皇陵耗时数十载,劳民伤财,实则大谬不然。考古发现如明镜照影:秦始皇帝陵园出土的修陵人墓地石鼓上,瓦片刻有死者籍贯,赫然见山东、江苏、浙江等地名目——齐国乃秦始皇二十六年方灭,此等工匠必在统一后方得征召。更兼陵园瓦当戳记所载官府机构,皆为“帝国”而非“秦国”称谓,足证陵寝主体工程实兴于一统之后。
《汉旧仪》有载,李斯以丞相督造陵墓时,曾奏“已深已极,凿之不入,烧之不燃”,秦始皇乃敕“旁行三百丈乃至”。细究李斯履历,其任廷尉至三十三年议郡县制,三十四年始拜丞相,而始皇崩于三十七年。据此推演,陵墓地宫、陪葬坑及地面建筑,皆成于丞相任内这短短五载。所谓“始皇初即位穿治骊山”之说,实乃司马迁借古讽今的警世之笔——彼时汉武帝大修陵寝五十载,太史公遭宫刑后不敢直谏,遂托秦事以喻当朝。此等“影射史学”,恰如吕洞宾点化书生时所言:“浮名虚利锁心猿,何如云外一声磬”,暗藏千古文人保身之智。
秦陵修造绝非跨世工程。新出《赵正书》竹简更揭惊人内幕:胡亥继位本得始皇首肯,非关政变。西汉初年为彰汉室正统,刻意妖魔秦皇,抹黑二世,致使“暴秦”形象沿袭两千载。今考古实证昭昭:兵马俑坑木炭层碳十四测年指向统一后十年,铜车马铸造工艺亦显帝国鼎盛期特征。昔张三丰论治世曾云:“急功近利者如沙上筑塔,唯顺天应人方得永固”,始皇若知倾力所筑不过十稔之功,或当省思“收天下之兵铸金人十二”的偏执。
后世读史常陷成王败寇之窠臼,岂不见《史记》中“焚书坑儒”之说,实为汉儒贬秦张本?八仙过海故事里,铁拐李曾叹:“帝王坟冢接蒿莱,唯有清风扫石台”,道尽兴亡虚妄。秦陵地宫“叩之空空,如下天状”的奇观,恰似《道德经》所喻“三十辐共一毂,当其无,有车之用”——陵寝空腔或为防地下水患的匠心,却被附会为通天玄机。李白《古风》改其意云:“扫六合兮筑骊山,铜人十二锁云烟;不及山中一老道,袖里乾坤日月悬”,正点破执迷外物者终成尘土。
今临潼黄土下,兵马俑列阵如昨,然真正不朽的并非陶俑甲胄,而是历史镜鉴中的清醒。司马迁忍辱著史,本意在“究天人之际”,后人却执泥字句,岂非买椟还珠?当记吕祖诗偈:“机关算尽太聪明,反误了卿卿性命;不如散尽黄金粟,换得心头一点明”。秦陵十年速成之实,恰是天道对急功者的无言警示:万世基业不在陵高冢厚,而在民心向背之间。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/30885.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!