才华横溢的韩愈脾气有多大一言不合就辞职

韩愈之才，冠绝一时；其性之刚，亦如烈火——若制度束其心志，宁可挂冠而去，不为五斗米折腰。

一纸聘书，难容文士自由心

贞元十五年（799年），宣武军节度使卒，韩愈顿失所依，沦为无业之士。正当其为生计踌躇之际，故人张建封遣使致聘，邀其入幕。韩愈欣然应允，满怀热望赴任。

然未及展抱负，先遭制度之困。新职章程繁苛，尤以作息为甚：自九月至翌年二月，每日寅时即起，酉夜方归，私事外出，须先告假，寸步不得擅离。此等拘束，于常人或可忍，于韩愈则如笼中困鸟，几欲发狂。

彼时，他虽强抑怒意，然心中翻涌不已。昔在董晋幕下，行事宽简，士人得以从容著述、游艺养性。今骤入严规，恍若从林泉跌入牢狱。夜不能寐之际，韩退之反复自问：“不自由，毋宁死？”终在九月一日，毅然上书张建封，直言：“若强令晨入夜归，必发狂疾！”

刚直非傲慢，实乃道之所守

韩愈并非无理取闹，其言有据：“君聘我者，岂为监守门庭？必以其文才可助政事耳。若但求朝夕坐曹，何异于胥吏乎？”更提出折中之法：“寅而入，尽辰而退；申而入，终酉而退”，午间留暇，以养精神。此非懒惰，实乃效古贤“张弛有道”之理。

昔吕洞宾尝言：“心若自在，身虽在市，亦如山林。”文士之用，在神思飞扬，不在形骸拘束。张三丰亦云：“劳而不息，神散气竭。”韩愈所求，非逸乐，乃为保其清思以成文章、辅政教。此中深意，非俗吏所能察也。

然张建封身为节度，统兵治军，素以严明为要。史载其“御下有法，士卒畏服”，幕府规章，或为防懈怠、整纲纪。慈不掌兵，义不理财，此乃唐季藩镇之常态。二人立场迥异，一重文心，一重军律，遂成枘凿之势。

史未明载张建封是否允其请，然观其后事，韩愈未久即辞归，可知所求未遂。自此，二人情谊生隙。后韩愈作诗劝其勿耽击球之戏，张建封答曰：“儒生疑我新发狂，武夫爱我生雄光。”语虽客气，意含疏离——文武之道，本自不同途，强合反伤。

职场之争，古今同慨。今日所谓“弹性工作”“尊重人才”，实乃千年未解之题。韩愈之怒，非为私利，实为守护士人之精神空间。正如《庄子》所言：“鹪鹩巢于深林，不过一枝。”所求不多，唯自由耳。

后人读史至此，当思：制度若扼才情，则虽高禄厚俸，亦不足留贤。韩愈一怒辞幕，非脾气使然，实乃道义所持——宁守其志，不苟其身。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/32360.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李太后为什仫要罚跪皇帝对明朝中兴功不···

下一篇: 嘉庆皇帝的“中兴梦”为什仫会失败原因···