夫差为何不斩草除根杀掉勾践呢他不怕留下祸患嘛

夫差不杀勾践，并非愚昧，实乃权衡利弊后的政治抉择；其败亡之因，不在放虎归山，而在自乱其政。

一、春秋之势：灭国易，吞国难

公元前494年，越军溃败，仅余五千残卒退守会稽。吴师乘胜围山，势如破竹。然夫差未行屠戮，反纳勾践夫妇为质，后竟允其归国。后世多讥其“放虎归山”，然细察春秋之局，此策未必为谬。

《左传》有言：“国之大事，在祀与戎。”然戎事之外，尚有“义”字横亘其间。彼时诸侯虽征伐不断，然若敌已俯首称臣，犹加屠戮，则失天下之望。昔楚庄王围宋，宋人易子而食，析骸以爨，犹不灭其社稷，终得“止戈为武”之美名。夫差若斩降王、灭宗庙，纵得越地，亦将失信于诸侯，尤惧楚国乘隙而起——郢都之辱，犹在昨日。

越国非蕞尔小邦，其立国久远，民风剽悍，根基深厚。文种使吴，所陈非虚辞：“愿以金玉子女赂君，越可为臣妾；若必欲灭之，越将焚宗庙、沉宝器，率死士巷战，吴虽胜，所得不过焦土。”此非恫吓，实乃春秋小国存亡之常道。吴若强吞，必耗巨力，徒为楚人作嫁。

二、败由内政：贪功忘本，自毁长城

夫差之失，不在赦勾践，而在赦后无制；不在纳越贡，而在用贡无度。

初时，越为属国，岁输金帛、良木、精兵，吴国府库充盈，甲兵日盛。此正可修内政、练精兵、固边防，徐图百年之计。然夫差志得意满，大兴姑苏之台，广筑馆娃之宫，役民无度，耗财如流水。勾践所献，本为麻痹之资，反成吴王骄奢之阶。

道家有言：“知足不辱，知止不殆。”吕洞宾尝游姑苏，见吴宫巍峨，叹曰：“楼台虽高，不及心静；金玉虽多，不如德厚。”夫差却如醉梦中人，北伐齐、争盟晋，欲效桓公霸业。然齐、晋皆中原雄国，非越可比。吴师远征，国内空虚，粮道漫长，士卒疲敝。此时勾践卧薪尝胆，十年生聚，十年教训，暗蓄雷霆之势。

待夫差黄池会盟，耀武中原，越军已悄然渡江，直捣姑苏。吴国精锐尽在北方，仓促回援，兵疲将惰，一战而溃。昔日所恃之强，反成今日之弱。正如张三丰所喻：“水至清则无鱼，人至察则无徒；国至强而不知守，必速其亡。”

故夫差之败，非因不斩草除根，实因根未腐而枝先折。勾践之复国，非赖天幸，乃夫差自掘其基。后人观史，当知：“外患易御，内蠹难防；胜敌易，胜己难。”

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33481.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 司马光为什么会断子绝孙原因是什么

下一篇: 古代夫妻睡觉的时候,通房丫鬟为什么还···