刘娥和寇准有相同的目标，为何他们不能好好合作呢

刘娥与寇准虽皆以社稷为念，然其志同而道不合，终致水火不容——盖因性情、权位与时机三者交相激荡，非独一人之过也。

耿直之刃，伤人亦自伤

寇准之名，史册昭昭。澶渊一役，辽师压境，满朝惶惧，唯其力排南逃之议，强请真宗亲征，登城督战，终使敌退盟成。此诚社稷之功，然《易》有言：“亢龙有悔。”功高震主，面折君颜，纵无篡逆之心，已触天子之忌。澶渊盟约虽安边疆，却使真宗失“天子威仪”，遂借故罢相，贬谪外州。

耿直非过，过在不知时变。古之良臣，如张子房运筹帷幄，进退有度；今之寇公，刚烈如剑，锋芒毕露，虽忠而难久立于朝堂。

后宫与前朝：一步之差，万壑难填

刘娥本蜀中孤女，鬻歌为生，然聪慧明达，深得真宗宠信。欲立为后，群臣哗然，尤以寇准为首，直言“出于侧微，不可母仪天下”。此语如刀，刺入刘氏心腑。后虽借仁宗为养子，勉强登后位，然无册礼、无命妇朝贺，形同私授，耻辱深埋。

权力之途，最忌旧怨未消而新局已启。刘娥既掌国柄，寇准则忧其效武曌故事，遂不惜破平生之节，附会祥瑞——奏称“蝗抱草死，禾再生穗”，以求复相。此举虽得回朝，然清誉已损，反授政敌以柄。

昔吕洞宾尝言：“修道不在避世，而在应世不染。”寇准一生守正，临老一念动摇，恰似舟行激流，稍偏即覆。道家所谓“和光同尘”，非教人同流合污，乃示人以柔克刚之机。若寇公早悟此理，或可周旋于宫掖而不失其节。

及至再相，寇准力主太子监国，意在防后宫干政。然密奏真宗，言皇后不宜久摄大政，事泄于刘娥。彼时真宗病笃，神志昏眊，既不敢认其谋，又不能护其臣。寇准顿成孤悬之棋，刘娥则视其为眼中钉。二人本可共扶幼主，却因互疑而相攻，终致寇准再贬雷州，客死瘴乡。

史家观之，非寇准不忠，亦非刘娥必奸。一则守经而不知权，一则持势而难容异。正如苏轼《晁错论》所叹：“天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧。”当国者若不能以道御势、以柔济刚，则纵有同心，亦成仇雠。

后人读史至此，当知：治国如调琴，弦太紧则断，太松则喑。刚直与权变，须如阴阳相济，方成大道。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/33495.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 盘点历史上十位名将，他们功高盖主最后···

下一篇: 阿桂为什么立功之后还被赐毒酒原因是什···