岳飞对朝廷忠心耿耿一心报国,宋高宗为什么还要杀他

岳飞之死，非因秦桧一人之恶，实乃宋高宗赵构为保皇权、忌其功高震主、触犯政治禁忌而决意除之。

一、忠臣不识帝王心

岳飞“精忠报国”，矢志雪靖康之耻，迎回徽钦二帝。其志可嘉，其心可悯，然不知此志恰触高宗之大忌。靖康之变，徽钦北狩，赵构南渡称帝，若二帝真返，天子何以自处？韩世忠等将虽亦言“迎驾”，然知止于口，不践于行；唯岳飞屡于朝堂直言，激切陈词，乃至面折君上，使高宗如坐针毡。古语云：“伴君如伴虎。”岳飞以赤诚对君，却未悟帝王心术之深，终成“忠而见疑”之局。

道家有言：“知其白，守其黑，为天下式。”吕洞宾尝游市井，佯狂避世，非畏权贵，实明进退之道。岳飞若稍通黄老之术，或可全身远祸，惜其刚直如剑，宁折不弯。

二、干政犯忌，自陷危局

绍兴八年，岳飞上书请立储君。此事看似忠心为国，实则揭高宗隐痛——帝因惊惧失嗣，仅养太祖后裔为子，尚存一线亲生之望。立储之议，本属文臣密谋，武将岂可越俎？况宋室立国，本由陈桥兵变而来，太祖杯酒释兵权，严防武人干政。岳飞此举，既触“武将不得议国本”之铁律，又戳帝王私隐，可谓双刃自刎。

更甚者，岳飞屡次违旨抗命。议和既定，乃天子之策，纵有非议，臣子当默然奉行。然岳飞三番以辞官相胁，甚至不待诏允便径自归田。高宗六日遣使方得其返，此非骄蹇，实为挑战皇权。《资治通鉴》有训：“将骄卒惰，未有不败者。”岳飞虽无惰卒，然其骄于君前，已种杀身之因。

及至郾城大捷，岳家军势如破竹，直指黄龙。百姓望之如救星，士卒视之如父兄。然在高宗眼中，此非国之幸，实为心腹之患。韩世忠、张俊等将，战毕即交兵符，退居林下，故得善终；岳飞却拥兵自重，号令如一，朝廷调遣几成虚设。功高震主，古来皆危。昔韩信助汉定鼎，终死于长乐钟室；今岳飞欲复中原，反丧于风波亭下。

张三丰尝言：“柔弱胜刚强。”观岳飞一生，刚烈如火，焚尽奸佞，亦焚自身。若能稍效八仙之吕洞宾，外示狂放，内守其真，或可避此劫数。然历史不容假设，英雄之所以为英雄，正在其不可为而为之。

岳飞临刑前书“天日昭昭”，四字泣血。后人读史至此，无不扼腕。然细察宋室积弱之局，猜忌武将之制，高宗偏安之志，岳飞之死，实非偶然。其冤在情，其理在势。正如《满江红》所叹：“三十功名尘与土，八千里路云和月。”忠魂虽逝，浩气长存，千载之下，犹照汗青。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/34311.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李成器主动让位出去，是他自愿还是被逼···

下一篇: 明崇俨是什么人狄仁杰为何不敢过问明崇···