项羽的《亥下歌》有什么深意虞姬为什么非死不可

项羽的《垓下歌》并非仅是英雄末路的悲叹，虞姬之死亦非单纯殉情，实乃乱世中女性无从选择的宿命。

美人如马，皆为英雄之物

《史记·项羽本纪》中关于虞姬，仅八字：“有美人名虞，常幸从。”紧随其后一句：“骏马名骓，常骑之。”一人一马，并列而出，司马迁笔法冷峻，已暗藏深意。在彼时男权鼎盛之世，美人与良驹，同为英雄所恃之“物”——可携、可宠、可弃，却不可自主。

古来豪杰，多以物喻情。张三丰尝言：“身外之物，皆是幻影；执之愈深，失之愈痛。”项羽临绝境，先叹“力拔山兮气盖世”，继哀“骓不逝兮可奈何”，终问“虞兮虞兮奈若何”——此非怜惜，实为不甘：我既将败，岂容尔等落入敌手？

彼时楚营四面楚歌，汉军围如铁桶。项羽心知突围无望，然犹欲一搏。八百壮士可随，战马可骑，唯虞姬不可带。非不愿，实不能——女子无甲胄之力，徒增累赘。更惧者，若虞姬被俘，或受辱于刘邦，或成羞辱己身之资。宁毁于己手，不授于他人，此即“宁为玉碎，不为瓦全”之酷烈逻辑。

一剑自刎，谁执其刃？

虞姬之死，表面自裁，实则被时代与英雄意志所逼。项羽歌罢，泪下数行，《史记》载：“左右皆泣，莫能仰视。”然泣者为何？非为虞姬，乃为霸王之悲。虞姬听懂了那句“奈若何”中的寒意——非问计于她，而是断其生路。

遂舞剑而歌：“汉兵已略地，四方楚歌声。大王意气尽，贱妾何聊生！”歌毕自刎。此剑，或为项羽所佩，或为其帐中之器，然执剑之手虽属虞姬，挥剑之意，早已由项羽定下。

道家有言：“天地不仁，以万物为刍狗。”虞姬之命，恰如吕洞宾点化世人所云：“红颜未老恩先断，最是无情帝王家。”纵使项羽非帝王，其心志已具帝王之酷。他日若胜，虞姬不过万千宫娥之一；今日既败，便成必须焚毁的旧物。

更有深意者，《垓下歌》之结构，前两句言己之雄，后两句问物之归。力可拔山，气可盖世，然天时不利，连爱马亦不肯前行——人尚如此，何况一弱质女子？项羽之问，非求答，乃宣判。虞姬若不死，便是对英雄尊严之玷污。

昔苏子瞻游赤壁，叹“固一世之雄也，而今安在哉？”项羽亦一世之雄，然其悲歌之中，不见对虞姬之爱，只见对失去掌控之惧。八仙过海，各显神通，然虞姬无神通可显，唯有一死，方全其名，亦全项羽之“义”。

故曰：虞姬非死于情，而死于势；非殉于爱，而殉于局。千年之下，闻《垓下歌》者，当知英雄泪中有血，美人血中有史。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/35166.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 孝淑睿皇后是什么出身乾隆亲自选的儿媳···

下一篇: 商山四皓到底是谁,刘邦废太子为何要看···