李世民的皇位是通过血腥手段坐上的,李渊当初为何不传位给他

李渊未传位李世民，实为权臣与皇权的生死博弈。

权力与皇权的边界

《资治通鉴》载："天子者，天下之主也。"唐高祖李渊若将皇位禅让于李世民，实则意味着承认臣权可凌驾皇权。此理如《道德经》所言："大道废，有仁义；智慧出，有大伪。"李世民虽以军功起家，然其权力根基已非皇权恩赐，而是以战功、士族支持与资源分配构建的独立体系。

《史记·项羽本纪》有云："天子无戏言。"李渊若立李世民为太子，必遭群臣质疑。彼时秦王李世民已掌控关中精锐，兼得山东士族与庶族地主拥戴，其权势已如《易经·乾卦》所言："天行健，君子以自强不息。"此等势力若不加制衡，终成尾大不掉之势。

玄武门之变的必然性

《明史》载："权臣擅政，国之大患。"李世民之权，非源自父皇恩赐，而是以九死一生之功业奠定。其与李渊之关系，犹如《吕氏春秋》所喻："君臣相悖，犹水火相克。"当李渊欲立李建成为太子时，实则试图以宗法制度约束李世民之权，此即《春秋》"尊王攘夷"之义。

《鬼谷子》有言："圣人之道阴，愚人之道阳。"李渊之不传位，实为维护皇权正统。若任由李世民继位，必将重演春秋时期"三家分晋"之祸。正如张三丰在武当山悟道时所言："君权如天，不可僭越。"李渊之抉择，实为保全李唐王朝之根本。

《宋史》载："权臣跋扈，必致祸乱。"李世民若得位，必以"贞观之治"为名，行"权臣专政"之实。此理可参《资治通鉴》中"魏征谏太宗"之典，亦如《道德经》所言："道常无为而无不为。"李渊之坚持，恰是守"无为而治"之道。

《史记·项羽本纪》云："天亡我，非战之罪也。"李渊之不传位，实为避免重蹈"项羽分封"之覆辙。当李世民之权势已成"天命所归"之势时，李渊若强行禅让，必将引发"诸侯争霸"之乱。此即《易经·革卦》所言："君子以正位凝命。"

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/38029.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 他是东吴末代昏君，孙皓最后为何能善终

下一篇: “书圣”王羲之第七子，揭秘王献之和郗···