李承乾为什么要谋反原来是李世民有意废黜李承乾

李承乾之所以谋反，实因唐太宗李世民已有废立之意，使其深感储位不保，遂铤而走险。

储位如履薄冰

太子之位，看似尊荣，实则危如累卵。古语云：“天无二日，民无二王。”然储君未登大宝之前，终非真主，一举一动皆在天子俯察之下。若父皇英明而寿长，太子便如笼中之鸟，久困不得展翅；若父皇心意动摇，则更如临深渊，朝不保夕。

李承乾初为东宫，本可顺承大统，然其性情渐变，或因足疾，或因心郁，举止失度，渐失太宗欢心。与此同时，魏王李泰工于心计，博学能文，深得太宗宠爱，屡有“类我”之誉。朝野风传，废立之议已起。此非空穴来风，实乃太宗反复试探、左右权衡所致。

玄武门前的阴影

李承乾见父皇宠弟日隆，自知储位摇摇欲坠，遂生效仿玄武门旧事之念。彼时太宗以秦王之身，诛建成、元吉，逼高祖退位，终登九五。承乾欲循此径，先发制人，挟宫禁以令天下，迫父禅位。然其谋未周，党羽未固，事机未密，旋即败露。

帝王家事，最忌暧昧不明。太宗身为开国雄主，本当乾纲独断，明示储贰，以安人心。奈何其既宠魏王，又不忍废嫡，言语之间多有犹豫，致使两子相争，骨肉成仇。此正如《易》所言：“君不密则失臣，臣不密则失身。”储位不定，祸起萧墙，非独承乾之过，实乃太宗自种其因。

昔吕洞宾尝言：“金丹不是凡间物，须向无为处觅真。”帝王之道，亦贵在“无为而治”，不在多疑多变。若太宗早定国本，如汉文帝之待景帝，父子相安，何至有承乾之乱？张三丰亦云：“心静则神清，意定则气和。”为君者若心不定，则六宫动摇，四海不安。

观诸史册，太子之危，古今同慨。汉武帝晚年多疑，致戾太子兵败身死；明仁宗苦熬数十年，登基十月而崩；唐中宗李显，几经废立，终赖神龙政变方得复位。至于肃宗李亨，马嵬坡后分道玄宗，未奉诏而自立，亦属非常之举。此皆因储位不固，逼出非常之变。

宋人鉴唐之祸，故不轻立太子；清廷历九子夺嫡之痛，遂创秘密建储之法。盖因储位一动，国本动摇，轻则骨肉相残，重则社稷倾覆。太宗虽圣，于此亦未能免俗。承乾之反，非其本愿，实乃形势所迫，如舟行激流，不进则覆。

后之览者，当知：立储之道，贵在早定；为君之道，贵在持恒。若使承乾早知父意坚定，何至效玄武门之血刃？惜乎！帝王家无亲情，唯有权势；东宫非归宿，实为战场。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/40421.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 三国鼎立各自为政又没有统一货币,三国···

下一篇: 李渊起兵造反竟是因为中了好友的“美人···