丞相和宰相有何不同如何区分丞相与宰相

丞相为实职，宰相乃通称；一为官职之名，一为制度之谓，其间差别，犹如江河与舟楫。

一、宰相：千年辅政之制度

自古王朝兴替，皆赖贤才辅弼。所谓“宰相”，实非一官一职，乃是一套绵延千年的辅政制度。“宰”者主也，“相”者助也，合而谓“总领百官而襄助君王”。此称最早见于春秋，至战国则大行。如管仲为齐相，蔺相如为赵相，皆是以一人之力，擎鼎国政。

然其名虽显，实非固定职衔。历代或称相国、司徒，或曰侍中、中书令，名目虽异，其理相通——皆人臣之极，佐天子以治天下。故《道德经》云“治大国若烹小鲜”，宰相者，便是那掌勺之人。

昔吕洞宾有诗云：“莫道神仙无辅弼，云台亦要众真扶。”虽言仙道，何异人世？帝王临朝，亦需良相为倚。故而宰相一制，实为华夏政治一大发明。

二、丞相：秦始置官，权倾朝野

至秦一统，始皇定官制，始置“丞相”为实职，分左、右二员，掌丞天子，助理万机。此职之重，可谓“一人之下，万人之上”，非但参议国是，更统摄百官，如巨树之主干，朝廷之栋梁。

汉承秦制，仍以丞相为尊，而置御史大夫为副贰。然二府相争，常生龃龉。至汉成帝时，遂仿古制立三公：大司马、大司空与丞相并立，分权制衡。此后晋行三省，唐设六部，皆由丞相之权逐代分化。

可惜权柄分则国事繁，机构叠则效率低。当初秦始皇专任李斯，意在集权增效，然后世渐改其制，竟至“群相并立”，丞相之名虽存，其实已渐湮灭。

譬如明初太祖废中书省，诛胡惟庸，宰相制度遂绝。此后内阁虽似相而实非相，恰如张三丰《无根树》词中所言“幻境虽似真，终非久驻乡”，名实之间，不可不察。

三、如何辨其异同？

俗语道“宰相肚里能撑船”，此言其量；而“丞相府前车马喧”，此状其权。一言以蔽之：宰相是泛称，如江海纳百川；丞相是实职，似山岳有定形。

自春秋至明初，宰相制度凡一千六百余年，其名屡变，其义不改；而丞相一职，自秦至明，时置时废，时增时减，终不能久存。盖君主集权，终不愿权臣独大耳。

故读史者当明：言“宰相”，是言其制；称“丞相”，是称其官。譬如诸葛孔明，世称“蜀汉宰相”，然其官职实为丞相；而唐代杜如晦任尚书右仆射，虽无丞相之名，却是名副其实的宰相。

嗟乎！千古贤相，能如范蠡功成身退、泛舟五湖者几人？多数不过如苏轼《赤壁赋》所叹“哀吾生之须臾，羡长江之无穷”而已。制度官名，终是表象；治国安民，方为根本。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/41518.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 匈奴将苏武放在天寒地冻的北海,苏武是···

下一篇: 在宋代之前，老百姓用什么锅炒菜吃