刘邦为何做出和秦始皇完全不一样的选择

刘邦之所以未全盘照搬秦始皇的郡县专制，而采取“郡国并行”之策，实因他深知：治大国如烹小鲜，一味刚猛易折，须刚柔相济、因时制宜。

前车之覆，后车之鉴

周室以分封立国，天子虽居九鼎之尊，然诸侯各据其土，尾大不掉。春秋战国五百余年，干戈不息，礼崩乐坏，正如《史记》所叹：“周室微，诸侯力政。”及至秦并六国，废封建、立郡县，法令一出咸阳，天下莫敢不从。然秦政苛急，赋役繁重，民不堪命，十五载而亡——此非制度之失，实乃用法太酷、不知变通之故。

暴政如烈火，可焚荆棘，亦能焚林；宽仁若春雨，虽缓却润物无声。

汉承秦制，而寓柔于刚

高祖起于布衣，亲历秦末乱世，深知“马上得之，不可马上治之”。初定天下，若尽行郡县，则功臣无封，人心难附；若复行周制，则藩镇割据，祸患将萌。于是折中而行：关中腹地设郡县，由中央直管；边远要地则封同姓子弟为王，以屏藩朝廷。此所谓“郡国并行”，既取秦制之效率，又借周制之安抚。

昔吕洞宾尝言：“刚者易折，柔者长存。”张三丰亦云：“以正治国，以奇用兵，以无事取天下。”刘邦之策，恰合道家“知白守黑”之妙——表面承秦之严整，内里藏周之宽厚。

故汉初轻徭薄赋，约法省刑，收拾秦火之余烬，整理文书律令，使百姓得以休养生息。萧何定律，曹参守之，“萧规曹随”非惰政，实乃知时势未可骤变。四百年汉祚之基，正奠于此审慎之变通。

反观晋武帝司马炎，尽封宗室为王，以为可固皇权，孰料八王之乱，骨肉相残，五胡乘隙，神州陆沉——此正重蹈周室覆辙，而不知秦汉之鉴也。

苏子有言：“惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色。”治国之道，亦当如清风明月，不滞于物，不执一端。刘邦之智，不在弃秦或从周，而在观其弊而损益之，察其势而调和之。故能转乱为治，化危为安，使新朝如春苗破土，终成参天之木。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/442.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱元璋为何在朱标死后不从自己的儿子中···

下一篇: 刘胥的一生干了做了哪些想不到的事情