从甄姬手中抢走皇后之位，郭女王到底是贤良还是狠毒

郭女王并非抢夺甄宓后位的狠毒妇人，而是一位深明大义、贤德有谋的皇后；所谓“抢位害命”之说，多为后世文学演绎与立场偏见所致。

一、被误解的“恶后”：历史偏见与文学渲染

说到郭女王，世人常受《三国演义》等小说影响，视其为阴险毒辣、谋害甄宓、篡夺后位的宫斗高手。然而，若拨开演义迷雾，回归正史记载，便会发现这位曹魏第二任皇后，实则颇具东汉明德马皇后之风——“性俭约，不好音乐，常慕汉明德马后之为人。”（《三国志·魏书·后妃传》）

她之所以背负千古骂名，根源有二：其一，自晋以降，史家多持“崇刘抑曹”之立场，凡涉曹魏人事，常加贬抑；如《曹瞒传》《魏略》《汉晋春秋》等早期史料，本就带有鲜明倾向。其二，甄宓因曹植《洛神赋》被神化为“翩若惊鸿，婉若游龙”的绝代佳人，其悲剧命运更易引发同情。于是，作为“取代者”的郭女王，便被天然贴上“恶人”标签——“众口铄金，积毁销骨”，诚不我欺。

二、真实的郭女王：智谋、仁德与节制

郭女王入宫时年近三十，在当时确属“高龄”，故有野史揣测其曾嫁他人。然此说无正史佐证，不足为凭。真正令曹丕倾心的，是她的三重品格：

其一，智谋过人。 在曹丕与曹植争嗣的关键时刻，郭氏“时时有所献纳”，助曹丕稳固储位——“文帝定为嗣，后有谋焉。”（《三国志》）此非寻常妇人所能为。

其二，仁厚谦恭。 她事奉卞太后至孝，待后宫妃嫔宽和，即便他人有过，亦“弥覆之”，甚至“为之顿首请罪”。更难得的是，她力行节俭，不尚奢华，以马皇后为楷模，堪称母仪天下。

其三，严束外戚。 她深知外戚干政之祸，屡诫族人不得骄纵，杜绝了“一人得道，鸡犬升天”的弊病。

反观甄宓，虽才貌双全，但据《魏略》载，其晚年因失宠而“有怨言”，或触怒曹丕。甄宓之死，主因实为曹丕疑其“有怨望”，而非郭女王进谗。史载曹丕赐死甄氏在黄初二年（221年），而郭氏立后在次年（222年），时间上亦难证“因妒害命”之说。此事至今无确凿证据，当存疑慎断。

郭后为后，德行昭彰。随曹丕出征遇雨，城楼倾颓，左右劝其移居，她却道：“至尊未徙，吾何敢先？”——此等识大体、顾大局之言，岂是“狠毒”二字可蔽？

曹丕驾崩后，她以太后之尊辅佐养子曹叡，仍恪守先帝遗志。其姊卒，明帝欲厚葬，郭后力阻，引汉末陵墓尽遭盗掘之鉴，力主效法曹丕首阳陵薄葬之制。此举既显远见，亦见其原则之坚。

青龙三年（235年）二月初八，郭女王薨于许昌宫，享年五十一。依曹丕终制，葬于首阳陵西。明帝悲恸不已，足见母子情深。

历史常被情绪裹挟，真相却需理性拂尘。郭女王非完人，然其贤德远大于污名；将复杂人性简化为“善恶二分”，恰是读史之大忌。

须知：“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知？”（白居易《放言》）郭女王之真伪，亦当如是观。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/46307.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 安世高是佛经汉译的创始人，他的身世是···

下一篇: 玄武门之变时，擅长马槊的李元吉为什么···