金熙宗让汉官张钧起草文书，看到内容后为何却把他杀了

金熙宗因不懂汉文谦辞，误信谗言，竟将起草罪己文书的汉官张钧处死。

一句谦辞惹杀身之祸

金国自立国以来，上至君主、下至贵族，无不倾慕汉文化。金熙宗完颜亶更是其中翘楚，自幼习汉书、读经史，俨然一副“儒雅天子”模样。然而，学问若只浮于表面，未得其神，反倒容易酿成大祸。正如古人所叹：“学而不思则罔，思而不学则殆。”（《论语·为政》）

某年盛夏，京师突遭龙卷风袭扰，黄沙蔽日，连皇宫大殿外的漆皮都被掀落一块。金熙宗惊惧不已，以为天降灾异，乃下诏设坛祭天，并命饱学汉臣张钧起草祷文。张钧依古礼，援引经典，文中用“顾兹寡昧，渺予小子”等语——此乃历代帝王罪己诏中常见的谦辞，意为“我德行浅薄、见识短浅”，实为自省而非自辱。

岂料金熙宗虽识汉字，却不通文义深意，遂召通事（翻译）询问。那通事本就轻视汉官，又惯于逢迎，竟曲解道：“‘寡’者孤僻无亲，‘昧’者昏聩无知，‘渺’乃目盲，‘小子’即孩童——此非讥讽陛下愚昧如童、目不能视乎？”金熙宗闻言勃然大怒，未及细察，便下令将张钧推出斩首。可怜一代文士，竟因一句古雅谦辞，血溅朝堂。

语言隔阂酿千古冤案

此类悲剧，并非孤例。元代亦有类似惨剧，足见语言不通之害，远超寻常误解。元朝设“达鲁花赤”为地方最高长官，皆由蒙古人或色目人充任，多不通汉语，政务全赖译员传达。江南一僧，因田产被豪强觊觎，遭强拆屋舍，遂赴官府鸣冤。不料豪强早已贿赂译吏，将其诉状篡改为“愿自焚祈雨，以报大人德政”。达鲁花赤览“蒙文状纸”，大悦，欣然画圈批准。僧人尚在堂下候审，已被衙役架出，掷于柴堆之上，烈火焚身，含冤而殁。

此二事，看似荒诞，实则警醒后世：治大国若不通其文、不明其义，纵有千般制度，终成杀人利器。

金元两代，虽雄踞中原，却未能真正融通汉文化精髓。金熙宗略通文墨而不得其解，元官僚则干脆拒学汉语，皆致政令乖张、冤狱丛生。反观清朝，自康熙以降，帝王皆精研汉籍，能诗善文，方得以维系二百余年统治。诚如钱穆先生在《国史大纲》中所言：“欲治中国，必先通中国之文化；不通文化，虽有甲兵百万，终为无根之木。”

“祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺。”（欧阳修《伶官传序》）张钧之死，非死于文字，而死于君王对文化的半解与译者的私心；和尚之焚，非焚于天意，而焚于制度之蔽与语言之障。历史之镜，照见的不只是过去，更是对今日之警示：沟通若失其真，权力便成屠刀。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/48154.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 撤裁三藩对于康熙而言,究竟是千古留名···

下一篇: 三国时期一位极具慧眼的智士，何颙最后···