武则天当上皇帝之后,武则天为何将都城从长安迁到洛阳

武则天当上皇帝之后,武则天为何将都城从长安迁到洛阳

武则天迁都洛阳，实为重塑权力格局、摆脱关陇集团掣肘、依托中原经济命脉的深谋远虑之举。若将这段历史置于千年帝都的兴衰长河中审视，正如杜牧《阿房宫赋》所言"灭六国者六国也，非秦也；族秦者秦也，非天下也"，武则天的抉择恰是政治生态与地理格局碰撞的必然结果。

要解此谜，需回溯唐初"两都制"的特殊格局。长安作为西汉故都，自北朝以来便是关陇军事贵族的权力堡垒。而洛阳自隋炀帝营建东都后，已然成为中原漕运中枢。正如《旧唐书》载："高宗显庆二年，诏洛州为东都，自是每岁巡幸，率以为常"，两都并立的格局早已为迁都埋下伏笔。

关陇集团阴影下的政治突围

公元690年

武周代唐之际，长安城内盘踞着自西魏八柱国体系延续而来的关陇集团。这些世家大族"世代簪缨，门阀自矜"，对寒门女子掌权自然心存抵触。武则天早年"以柔克刚"扳倒长孙无忌，正是对这股势力的精准打击。

洛阳的特殊性在于其地理屏障。此地东控齐鲁，南引江淮，正如白居易《登观音台望城》所写"百千家似围棋局，十二街如种菜畦"，既非旧贵族根基，又便于新建官僚体系。武则天在此首创"南选"制度，广纳江南士子，形成"北门学士"新政集团，实为釜底抽薪之策。

经济命脉与心理归属的双重抉择

长安城在唐高宗时期

曾出现"关中饥馑，米斗三百"的困境。反观洛阳，依托隋炀帝开凿的大运河，"半天下之财赋，悉由此路而进"。据《通典·食货》记载，武则天执政期间洛阳含嘉仓储粮达全国之半，这种经济重心的转移，恰如李白诗云"长安一片月，万户捣衣声"，实则暗含着关中粮荒的隐痛。

更深层的动因来自心理投射。武则天在洛阳建"明堂"、铸"九鼎"，将洛阳更名为"神都"，这种行为背后暗合《周易》"圣人以神道设教"的深意。她年轻时随驾洛阳的经历，与在长安遭受的屈辱形成鲜明对比，正如元稹《上阳白发人》所叹"一生遂向空房宿"，洛阳实为她重掌命运的起点。

大足元年（701年）

武则天重返长安看似矛盾，实则暗藏玄机。此时关陇势力已然瓦解，洛阳作为新权力中心的地位不可动摇。她选择在长安退位，恰似司马光在《资治通鉴》中评价的"善战者致人而不致于人"，始终掌握着政治主动权。

"若问古今兴废事，请君只看洛阳城"

，司马光的洛阳怀古诗道尽千年帝都的沧桑。武则天的迁都决策，本质上是对中古门阀政治的终结，更是中国经济重心东移的历史必然。这种政治地理的重构，恰如杜甫《咏怀古迹》所言"群山万壑赴荆门"，开启了帝国新的历史周期。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/48604.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 俞大猷一生功勋卓著，在历史上为何名气···

下一篇: 刘邦为何要将秦朝的礼制废除，并以鲁儒···