答:离间计成于三点——主疑臣、臣有隙、计连环!

话说楚汉相争胶着之际,谋士陈平一计离间,竟让项羽自断臂膀逼死亚父范增。表面看是项羽多疑中计,实则二人嫌隙早如鸿沟。这要从著名的鸿门宴说起:
当年项羽本欲诛杀刘邦,经项伯点拨方知——若杀盟友,反让彭城楚怀王熊心得渔翁之利。刘邦何等机敏?赴宴即伏低作小,项羽顺水推舟将锅甩给曹无伤。眼看化干戈为玉帛,范增却急如热蚁,密令项庄舞剑欲刺刘邦,这才有了“项庄舞剑,意在沛公”的千古名典。
陈平虽未居核心,却洞若观火:项羽巨鹿破秦、坑杀二十万降卒等关键战事,范增竟从未参与!《史记·项羽本纪》载:“项羽战巨鹿,皆与当阳君、蒲将军谋”,足见范增早被架空。恰如苏轼《范增论》所言:“增之去,当于羽杀卿子冠军时”,君臣离心非一日之寒。
刘邦大手笔拨付四万金(注:汉代“金”多为黄铜),陈平撒向楚营专攻贪财之辈。流言如毒蔓疯长:“范增欲联汉灭楚”“亚父欲立怀王而废霸王”。项羽闻讯竟不问而疑,直接削夺范增兵权,逼得七十老翁愤懑归乡,途中“疽发背而死”。
为何此计独对范增奏效?《资治通鉴》揭示要害:“羽不信人,所任唯亲族”。陈平早看透项羽视范增为怀王一党,故设局时专攻此心病。反观季布、钟离眜等项氏嫡系,流言再烈也难动摇——恰似杜牧《赤壁》所讽:“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔”,离间计也需借势而为!
离间三要素就此浮出水面:其一,主君必具多疑本性;其二,君臣早有裂痕可乘;其三,离间手段需如毒针入穴,精准刺向最脆弱的信任纽带。三者缺一,则难成此绝杀之局。
(注:此处原文内容不完整,保留核心逻辑)范增临终锦囊名为助项羽,实则暗渡陈仓。这位七旬老谋深谙项羽“宁死不苟活”的性子,锦囊注定落入刘邦之手。其中反间毒计,恰似对陈平离间的镜像还击——范增以命为饵,布下身后杀局。这招“死诸葛吓走活仲达”的戏码,倒与后世《三国演义》的谋略遥相呼应。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/59104.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!