韩侂胄一生都在力主抗金，为何会被列为奸臣

韩侂胄之冤，不在其志，而在其势、其时、其敌。

一、出身贵胄，志在北伐

韩侂胄，名门之后，其曾祖乃三朝名相韩琦，母为高宗皇后之妹，侄孙女为宁宗皇后，可谓“一门朱紫，半壁姻亲”。这样的身份，在南宋朝廷中自是举足轻重。

他力主抗金，志在恢复中原。开禧年间，他主持北伐，重用辛弃疾等主战将领，又为岳飞平反，追封鄂王，削秦桧爵位，改谥“缪丑”。一时之间，“朝野振奋，忠义之气复振”，大有直捣黄龙之势。

二、势与理敌，遂成奸名

然其败也忽焉。原因有三：

其一，修史者乃敌也。《宋史》成于元末，主修者脱脱等人，或为程朱门徒。侂胄曾力斥理学为“伪学”，禁其科举，断其仕路。理学门人恨之入骨，执笔时自然“以墨为刃，以史为狱”。

其二，权倾朝野，树敌太多。他借“同姓为相不利社稷”之名，排挤宗室赵汝愚，更扩大打击，酿成“庆元党禁”，禁理学、锢言路，朝中清流多遭贬斥。此举虽为固权，却亦失士心。

其三，北伐失利，授人以柄。开禧北伐虽气势恢宏，却因吴曦叛变、丘崈畏战，终至大败。金兵反扑，江南震动。主和派史弥远与杨皇后竟密斩侂胄，函首送金，以此乞和，签订《嘉定和议》。

正如《史记》所言：“胜者为王，败者为寇。”韩侂胄一心抗金，虽败犹忠，然身后名节，竟由敌手定谳。他贬秦桧为“缪丑”，自己却与桧同列《奸臣传》，岂非历史一大反讽？

三、道心无常，史笔如刀

昔者吕洞宾有言：“世人皆谤我、欺我、辱我，如何处之？”答曰：“只是忍他、让他、由他，再待几年，你且看他。”

韩侂胄生前叱咤，身后蒙尘。然其恢复之志、雪耻之心，未必不如八仙渡海，各显神通。只是时运不济，命途多舛，恰如张三丰所言：“势不可使尽，使尽则祸必至；福不可受尽，受尽则缘必孤。”

后世有识之士，如钱大昕、余嘉锡等，皆为其辩冤，谓其“非奸也，实乃急功而败，为政敌所乘”。

历史长河，泥沙俱下，忠奸之辨，往往不过成王败寇之续耳。读史至此，能不慨然？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/6672.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 太监崔玉贵身为慈禧身边的二把手,最后···

下一篇: 为何说张煌言的死意味着明朝彻底结束