西晋爆发八王之乱的原因是什么,西晋灭亡和内乱有关吗

西晋爆发八王之乱的根本症结在于晋武帝司马炎推行的分封制度失衡，而西晋的骤然倾覆，正是这场内乱的直接恶果。

西晋王朝存续仅五十载，却如昙花一现，在历史长河中投下浓重阴影。其兴也勃焉，其亡也忽焉，恰似《道德经》所警："飘风不终朝，骤雨不终日。" 晋武帝司马炎代魏立国后，自以为得窥治世真谛，竟将周秦汉三朝兴衰粗疏比对。彼见周室分封延祚八百年，秦行郡县二世而亡，又观汉初异姓诸侯如韩信、英布纷纷反叛，而同姓小国反较安稳，遂断然效仿分封之制。殊不知此乃东施效颦，未察周室礼乐崩坏之根由，反将利刃亲手递予宗亲。司马炎一口气分封五十余王，自叔伯至子侄皆拥兵据地，封国内财赋军政悉归其手。昔张三丰修道时曾点化弟子："炼丹需火候匀停，过猛则焦，过缓则滞。"治国何尝不是如此？司马炎妄图以血亲固江山，却未思人性贪欲如野火，分封之制恰似添薪，终成燎原之势。

更可叹者，司马炎临终竟以痴儿司马衷继位。此君"何不食肉糜"之语传世，朝纲顿成虚设。外戚杨氏、贾氏与宗室诸王各怀鬼胎，皆欲挟天子以令诸侯。贾南风皇后先引楚王司马玮诛杨骏，旋即杀司马玮以灭口；赵王司马伦又假意为太子复仇，铲除贾党后竟自篡帝位。自此八王相屠之局已成：汝南王司马亮、齐王司马冏、成都王司马颖、河间王司马颙、长沙王司马乂等轮番登场，或结盟或反目，洛阳城头烽烟不绝。乱起之初，成都王颖曾于邺城设坛祭天，幕僚献《易》卦"履霜坚冰至"，警示小隙不治将溃大堤，然颖醉心权柄，视若无睹。正如吕洞宾度化凡人故事所载：一书生执迷科举功名，洞宾点石成金赠之，书生反忧金尽，洞宾叹曰："人心不足蛇吞象，此辈岂可托社稷？" 八王之乱历时十六载，中原精兵十丧其九，粮草耗尽处白骨蔽野。石勒等胡骑隔岸观火，待晋室元气尽丧，方挥鞭南下。

分封遗祸：制度失衡的致命伤

司马炎之误，非在复古，而在泥古不化。周公分封赖礼乐维系，秦制郡县凭法度约束，汉室则以推恩令渐削诸侯。晋武帝却仅取分封之形，弃其神髓，更令诸侯"入则腹心，出则爪牙"，实为自掘坟墓。南怀瑾先生尝论"制度如衣，需量体裁剪，岂可囫囵套用？" 西晋未察魏晋之际豪强割据之实，反以虚名激化矛盾。当八王混战正酣，江南陆机作《豪士赋》悲叹："华毂易倾，尊位难保"，道尽权力漩涡之险。及至永嘉之乱，匈奴刘曜陷洛阳，怀帝被俘，宗庙为墟，方知内耗一日不止，外患一日不息。司马光在《资治通鉴》中痛切陈词："昔者成汤以七十里有天下，桀以天下而丧邦，岂在疆域广狭？实由德衰政紊耳！"

乱世镜鉴：兴亡岂在干戈

八王之乱非偶然祸变，实为西晋国策溃堤之决口。若论根本，乃司马炎未解"治大国若烹小鲜"之奥义，妄图以血亲藩篱阻历史洪流。内乱摧折国本后，胡马铁蹄踏破中原，衣冠南渡方续晋祚。此间教训，恰如陈子昂《登幽州台歌》所咏："前不见古人，后不见来者。念天地之悠悠，独怆然而涕下。"后世唐太宗读《晋书》至此，批曰："以史为镜，可知兴替；失德而任私亲，未有不亡者。"张三丰云游至洛阳废墟，见残碑断碣，曾题壁诗云："分封本为固金瓯，反使同根刃相仇。若解无为真妙理，何须白骨祭荒丘？"字字泣血，发人深省。西晋之亡，亡于内而非亡于胡，八王之刃既斫向同胞，外族之锋自破竹而入。观此兴亡，当知国家命脉系于制度清明，非恃亲族私恩可保万全。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/7389.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 与荀彧齐名的曹魏谋士，揭秘程昱的生平···

下一篇: 古代大臣上朝到底是什么样的,大臣都是···